拜仁上海滩 / 拜仁 上海

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜仁上海滩的问题，于是小编就整理了2个相关介绍拜仁上海滩的解答，让我们一起看看吧。

上海申花客场1:2不敌广州恒大，中超7轮5败，吴金贵是否应该下课？

中超第21轮，上海申花在客场1:2被广州恒大绝杀，本场比赛申花踢得不错，非常顽强，直到伤停补时阶段才被恒大反超比分。但是申花队目前状况不佳，最近7轮联赛，输了5场。中超排名直线坠落。主教练吴金贵难咎其责，如果申花之后两轮联赛再连续输球，申花真的应该考虑让吴金贵下课。

在中超第21轮的比赛中，上海申花客场1:2不敌广州恒大，中超3连败。本场比赛申花队表现的不错，在客场坚决打防守反击，在下半场49分钟由瓜林打进点球，1:0领先恒大，随后第57分钟，于汉超下底传中，郜林门前推射空门得分，恒大迅速将比分扳平。在第90分钟，U23小将杨立瑜门前投球破门，恒大队以2:1反超申花。

本赛季申花在上半赛季表现不错，一度排名中超前6。但是在世界杯间歇期之后，出现了坠崖式下跌。吴金贵的执教偏保守，主要以防守反击打法为主。吴金贵的战术没有什么变化，没有针对不同的对手做出有效的战术安排。在最近的7轮中超联赛中，申花队输掉了其中的5场。最近三场联赛更是出现了三连败的情况。

本来以申花的人员配置和上半赛季的表现，是有机会冲击一下亚冠资格的，但是现在仅积26分，排名中超第10，保级还有一些危险。申花踢成这样，吴金贵负有很大的责任，如果申花之后再连续输球，吴金贵也许会下课。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

谢邀！

看完恒大和申花的这场比赛，感觉很精彩。

申花的第一个越位球，差之毫厘之间，而申花的门将李帅，这场比赛发挥神勇，扑出几个必进球。特别是在大雨天进行的比赛，皮球易脱手。

而恒大赢的也很艰难，最可惜的是，于汉超打在立柱上那脚射门。郜林的那粒进球，功劳大部分应该记在于汉超的功劳簿上。好在最后，靠杨立瑜的头球绝杀申花。

在说说申花球队，今年是夺冠无望，保级无忧的球队。今年没有人看好申花夺冠，只要球队不掉到保级区，主帅吴金贵没有下课危机吧？真正成熟的球队，没事拿换主帅穷折腾的。

谢过头条体委邀请。九月二日晚在中超联赛第21轮比赛中，羊城老大与上海滩老大展开了一场恶斗。本来看似强弱分明的对话，但一场滂沱大雨加上摆大巴战术，硬是给比赛平添了不少悬念，让近期风头正盛的广州恒大差点就步了上海上港阴沟翻船的后尘。

昨天足协裁判又开始黑其他球队了´太明显了，不就是让恒大追上上海上港和国安吗？就开始用各种各样的手段玩阴的玩黑的吗？里皮的钱不能白掏钱呀！国安和恒大的比赛完了，各种不利判罚和黑哨都会有的。肯定会输了。我们北京国安球迷，已经看出来了，足协不但让恒大追分，而且还大比分赢，这样就能追上国安进球数呀！也能追上上海上港的，进胜球呀！足协想进办法让恒大追上海上港和北京国安呀！这样恒大追上以后三个队都是45分，凭着恒大同积分，但是恒大进球数是第一然后进胜球也是第一。所以足协裁判什么进球都算进，这样恒大球进的多了。要不然对不起恒大给国家队主教练掏的钱呀！所以足协裁判帮你们恒大呀！全国球迷看得见就是没办法呀！

昨天的比赛申花打的太好了，恒大费了九牛二虎之力才拿下比赛。如果申花高层为这场比赛让吴指导下课，那申花高层有病，而且还不轻。吴指导昨天的战术没问题，缺点儿运气，不然的话能够在恒大主场全身而退。申花这个赛季缺兵少将，能把现有的队员捏合成型，打到这个份儿上，很有一些水平，就是洋教练也未必做到，我觉得不应该下课，而应继续用吴指导，下个赛季就可以有收获。

为了国家荣誉，可以把所有国家队球员放进一个俱乐部吗？

感谢邀请，其实这种体制也并不是没有国家队玩过，只不过不会那么绝对，完全照搬同一俱乐部球员。

1966-67赛季的欧冠决赛，苏格兰凯尔特人队2-1战胜国际米兰，成为欧洲新料霸主。这不仅仅是小国的奇迹，更是“一个街区”的奇迹。之所以这么说，是因为这支场上的每一名凯尔特人球员都是在离凯尔特人公园不足30英里的范围内出生，其中9名球员是球队青训系统的产品。。可以说就是一群“街坊伙计”成就欧洲霸主的伟业。同样，那个时期的苏格兰国家队是以这支“里斯本雄狮”为主体，问题是队伍当中有其他一些俱乐部的成员，大家在一起的化学反应并不好，66年世界杯没有游出预选赛。

而除了这些小国的寡头俱乐部可以垄断该国国家队，在一些欧洲足球强国，同样有这种俱乐部挑起国家队重担的例子。意大利国家队的“成功之匙”就是以尤文图斯的主力框架为班底，附以AC米兰的人员，打造成四星蓝衣军团。这个模式在过去很多次大赛中被验证是可行且成功的。可是由于这几年尤文图斯大肆购买外国人，疏于培养本国年轻才俊；米兰的光环褪去，本土球员成长缓慢，这在一定程度上也影响了意大利国家队的成绩。

总体来说，把国家队所有成员放在一个俱乐部，这样通过俱乐部的磨合，使国家队获益。但是相应的，这么搞必定会影响俱乐部的正常运行——每年多出十几场的比赛压力是哪个俱乐部都不愿意承担的。

而且换个角度想，国家队是一个国家足球最高水平的体现，这也需要有源源不断的血液进入国家队，一家俱乐部垄断国家队，不说外援所占比例，即使是循序渐进，也做不到凭一己之力给国家队培养出一支训练有素的正规军。

所以一支国家队的成长是需要这个国

感谢邀请，刚刚结束的足协杯决赛中，力压上海上港捧杯的上海申花在拿到一个下赛季亚冠联赛正赛资格的同时将同城死敌挤去参加亚冠联赛的附加赛。

将上海滩德比称之为当今中国体坛的第一德比相信不会有太多反对的声音，在足球文化的塑造上，上海走在了全国的最前沿，试想一下，如果将所有国家队球员都放在同一家俱乐部，还会有如此精彩的比赛呈现在我们眼前吗。

对于大多数个人项目来讲，传统的举国体制确实保证更好的成绩，例如我国的传统夺金项目跳水、举重、体操等等，但对于集体球类项目尤其是职业化程度极高的世界足坛第一运动足球来讲，举国体制并不适合。

借用一个非常老的梗，一直以来跟足协唱反调已经成为一种政治正确，多少年以来我们都在呼吁管办分离以实现国内足球联赛的真正职业化来促进中国足球的发展提高，倘若实行将所有国脚囤积一队的举国体制岂不是在开历史的倒车。

从竞赛层面讲，在拥有联赛的前提下，当一支俱乐部聚集了这个国家所有优质的足球人才，这个联赛的竞争力之弱可想而知，对于这支在国内拥有统治地位的俱乐部来讲，所有的联赛比赛都是面对弱于自身的对手，其竞技状态不会得到任何提高。

正值当打之年的国脚集中于一家俱乐部势必会造成部分球员缺少足够的比赛机会，联赛中枯坐板凳又怎能保证在国家队比赛中能有出色的发挥。

中超联赛正处于发展当中的上升期，以联赛中的冠军俱乐部为班底组建国家队要比反过来将所有国家队成员圈在一起要合理的多。

可以。

实际上，在专业体制下，中国足球就是这么干的。

我们都知道，解放后新中国为了提高足球水平，曾在50年代中期派队前往匈牙利留学，那支球队留学两年后归来，由于当时要求首都必须拥有最好的球队，因此该队就全体变成北京队，也称为国家红队，这就是今天北京国安最早的前身。

此外，当时国家队有两批成员，除了去匈牙利的那一拨，还有一拨人，因为技术水平、政治面貌、家庭出身等各种因素被刷下来，没有去成匈牙利，他们另组国家白队，划归河北省，实际上就变成了河北队，这还是当时河北省领导“抢”过来的，常驻天津。

事实证明，当时的领导还是很有远见的。60年代，天津成为直辖市，于是这支国家白队就全体变成天津队，这就是今天天津泰达最早的前身，也可以说是河北队的前身。

在当时，体育界口号是“国内练兵，一致对外”，思路正是这样，将最优秀的球员集中起来长期集训，占有配合默契方面的优势。

但是今天，国脚来自不同省市，俱乐部出自不同行业，而且专业体制已经被推倒变成职业化，再无可能像过去那样，一道行政命令，全国一盘棋，说调就调。

至于欧美，以往大赛上确实出现过一国国家队有很多成员来自同一俱乐部的情形，通常这是因为该国联赛出现一支霸主球队，该队本来就是该国最有代表性的豪门，而且国家队主帅与该队有很深渊源，因此出现很多国脚来自同一球队，就很正常。

比如1982世界杯，意大利队阵中有六七名球员都来自尤文图斯，决赛中，上过场尤文球员多达7名——佐夫、西雷亚、詹蒂莱、卡布里尼、塔尔代利、罗西、考西奥。

2012欧洲杯，意大利队主力中也有多达7人来自尤文图斯——布冯、基耶利尼、博努奇、巴尔扎利、皮尔洛、马尔基西奥、贾凯里尼.。

1986世界杯，苏联队中来自基辅迪纳摩的球员更是高达9人——贝索诺夫、德米亚年科、库兹涅佐夫、拉茨、雅列姆丘克、叶科文科、扎瓦罗夫、别拉诺夫、布洛欣，算上替补的话多达12人，完全可以单独拉出一支队，这是因为苏联队主帅洛巴诺夫斯基本来就执教基辅。

但如今各国外援充斥，南美球员大多跑去欧洲踢球，南美三强巴西、阿根廷、乌拉圭都是靠欧洲海外兵团打天下，五大联赛所在国，自己的俱乐部也都是外援当道，很难出现一国国家队充斥着同一俱乐部成员的现象。

到此，以上就是小编对于拜仁上海滩的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜仁上海滩的2点解答对大家有用。