里根福克斯的经典电影推荐 / 里克福克斯经典版
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于里根福克斯的经典电影推荐的问题，于是小编就整理了2个相关介绍里根福克斯的经典电影推荐的解答，让我们一起看看吧。
敢死队4片尾致敬的是谁？
《敢死队4》片尾致敬的是前美国总统罗纳德·里根（Ronald Reagan）。
《敢死队4：最终章》是一部2023年上映的美国动作电影，由斯科特·沃执导，杰森·斯坦森、西尔维斯特·史泰龙、梅根·福克斯等人主演。该片是《敢死队》系列的第四部作品，讲述了一群老兵和新的敢死队员在执行任务时遭遇到了前所未有的危险 。
至于评价方面，豆瓣评分为6.1分，IMDb评分为5.8分。不过这些评价并不代表所有人的看法，你可以看看电影后再做出自己的判断哦。
敢死队4片尾致敬的是斯坦·李（Stan Lee）。斯坦·李是漫威漫画的创始人之一，也是许多超级英雄角色的创造者。他在漫威电影宇宙中扮演了多个角色，并且经常在电影中出现特别的客串。在敢死队4的片尾，斯坦·李的形象以动画的形式出现，向他对漫威世界的贡献致敬。这是对他作为漫画界重要人物的纪念，也是对他对敢死队系列电影的支持和参与的致敬。这个片尾致敬展示了对斯坦·李的敬意和感激之情。
华盛顿竟然响起了枪声，你怎么看？
进入2019年以来，到8月8号，美国全国共发生枪击案33761起，死亡人数为8952人。
不过，这些枪击案虽然遍布全美，但作为美国首都的华盛顿以前枪击案并不多见。可这一状况在9月19号晚发生了改变。据路透社报道，当天晚上，距离白宫不到3公里的街道上发生枪击案，有6人被击中，其中1人已被确认死亡。
枪击案，发生在华盛顿特区，并且距离白宫这么近，相信特朗普一定会听到枪声，如果接受采访，特朗普也不会再把枪击案发生的地点搞错吧。此前，由于美国枪击案发生的太多，特朗普在接受采访时，竟然把事发地点到底是哪里都搞错了。当然，这说明特朗普也没有把枪击案放在心上。
可这一次，枪击案竟然发生在华盛顿，而且可以说就在特朗普的眼皮底下，这次会引起特朗普和美国政府的重视吗？实际上，美国枪击案频发，就是和政府的相关枪支政策有直接关系。特朗普执政的共和党就是支持民众持枪合法化的。共和党和军火商利益集团关系密切，势力庞大的美国步枪协会还是共和党的金主，所以，共和党是反对国会通过控枪法案的。
美国枪击案频发，2019年前8个月，枪击案发生次数和死亡人数更是打破了历史纪录。但美国人似乎早已习惯了这样的现状，连总统都见怪不怪了。所以，持枪合法化继续在美国推行，得克萨斯州甚至还放宽了对持枪的限制。既然如此，枪击案肯定不会避免，而且还会愈演愈烈。
华盛顿街头发生枪击案正是在这一背景下发生的。那么，子弹都快打到白宫门口了，会不会引起特朗普对控枪的重视呢？可以肯定的说，不会。即使特朗普本人遭到枪击威胁，他也不会提议国会通过控枪法案。这是因为美国社会讲究利益至上，美国民众再想控枪，相关利益集团不答应也是惘然。1981年3月，时任美国总统里根遭枪击，他差一点被打死。但事后里根却表态说，枪击案的发生根本不怨枪支，而要怨那些持枪却无法自控的人。可见，合法持枪的观念在美国上层都已根深蒂固，这个枪又怎么能控制住呢？
控制不住，枪支就会泛滥。枪支泛滥，枪击案就会频发不断。至于华盛顿发生枪击案，应该也没什么可以奇怪的，因为这里也不控枪呀。只要普通人可以合法持枪，美国任何地方都会发生枪击案。何况，美国建国200多年以来就有9位总统遭到过刺杀，其中4位丧生。一个连总统都会遭遇枪击的国家，枪手还会讲究在哪里开枪吗？
美国一响起枪声，肯定就会有人质问“为什么不禁枪？”可是，有没有想过这样一个问题: 刀也可以杀人，那是不是就该“禁刀”呢？绳子也可以勒死人，那是不是就该“禁绳”呢？再来一句抬杠的话，手也可以掐死人，那是不是也该“禁手”呢？其实，不管是绳子,刀还是枪，它们都只是伤人的“工具”而已。它们并没有“罪”，有罪的是使用这些工具的人，说的再直白一点，其实有罪的是人的“思想”。所以说，美国枪击案频发的罪魁祸首不是“枪”，而是支配枪的人。故，如果人的思想“坏了”，没有枪还可以用刀，还可以用手。再者，全世界各地每时每刻都有犯罪进行时，所以说，并不是美国的“风景独好”。
据《中国时报网》9月20日援引路透社的报道，当地时间19日晚，美国首都华盛顿又发生了枪击案，多人受伤，凶手在逃。另据美联社的报道，美国首都华盛顿的哥伦比亚特区在19日连续发生了两起枪击案，共造成了9人伤亡。其实，美国发生枪击案并不稀奇，据报道，美国每天都有枪击案发生，就像其它国家每天都有治安案件发生一样，美国人也早已经习以为常。美国有3亿多人口，却拥有2.7亿枪支，可以说，几乎所有成年人都有枪。所以说，发生枪击案的概率自然就大。据美国枪击暴力网的统计，截止到今年的8月8日，美国在2019年共发生了33761起枪击案，造成了8952人死亡（包括自杀的凶手）。由此可见，美国枪击案的发生已经“常态化”。
美国人有个“特点”，那就是一旦发生了“恶性枪击案”后，整个社会则是一片谴责之声。“控枪”或“禁枪”的呼声就会高涨。然而，很快就“好了疮疤忘了痛”。包括“禁枪”喊得最响的人，仍然会“嗜枪如命”。直白的说，“拥枪”的概念已经浸入美国的“基因”。为什么会出现这种情况呢？主要有两点，一是美国的宪法规定，另一原因就是大部分美国人已经将持枪视为自己的“权力和安全”保障。
1791年的美国宪法第二修正案明确规定:“民众拥有并佩带枪支的权力不容侵犯”。请注意，美国人佩带枪支已经和个体人的尊严,自由和平等一样的上升到了“不容侵犯”的高度。关于这一点，也是不少人所不能理解的。其实，美国宪法规定配枪的重点不是“枪支”，而是那份不容剥夺的“权力”。这份权力的第一要素是针对美国政府的“公权力”的。第二要素才是保护自身的“安全和自由”。那又如何理解这个权力中的第一和第二要素呢？大家都知道美国是个移民国家。它们之所以能成为当今世界的第一强国，即有偶然性，也有必然性。从欧洲过来的几波人凑在一起商量如何生存的问题，讨论了很长时间只达成了一点共识。那就是不管制定什么样的规矩，只有一点是不能变的。那就是对个体人的尊严,自由和平等的保障。也恰恰就是因为这一条才演变成了后来的“三权分立”，以及媒体舆论的监督这一美国基本“政治制度”。也才有了后来的美国。
既然有了国家，那就该有一个政府来帮助人民管理国家事务。也就等于人民将权力授予了美国政府。尽管有了法律，尽管有了三权分立的制度约束，尽管有了媒体和民众的质疑这个监督力量，但如果出现不理会国会，不遵守法律，不接受舆论监督的“强势美国政府”的话，那又怎么办？那就拿起枪推翻美国的政府。这才是美国拥枪的“第一要素”。对于拥枪可以保护美国民众自身“权力和安全的问题，我们来举例说明。比如，一个赤手空拳的人走在大街上遇到几个“流氓”的话，他很可能就会被这几个流氓欺负，可是，如果他手中有枪的话，这几个小流氓也就不敢欺负他了！因为枪的震慑作用足以保护自己。
到此，以上就是小编对于里根福克斯的经典电影推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于里根福克斯的经典电影推荐的2点解答对大家有用。
